Non, Triple X n’est pas un énième film de super héros à la Marvel. Il s’agit de… l’auteur de ce roman, Etrusques, dont je vais vous parler.
…
Ok, évidemment que l’auteur ne s’appelle pas Triple X. L’auteur m’est en effet inconnu, car on m’a proposé de lire ce livre en blindbook.Vous me direz, savoir ou ne pas savoir qui écrit le bouquin, c’est pas très important. Ce qui compte c’est l’histoire.
Je dois quand même avouer que tout du long (enfin surtout au début car le suspense n’était pas à son comble) je me suis demandée qui pouvait bien être Triple X. Une homme ? Une femme ? Jeune ? Vieux ? Connu ? Bloggeur ? J’ai ma petite idée, mais on y reviendra.
Donc ce bouquin, quoi qu’est ce ? (comment disent les bloggeuses hype et VIP)
L’histoire commence par deux meurtres, qui n’ont à priori rien à voir, perpétrés de manière très différente dans deux lieux éloignés. De chaque côté, une enquête est menée pour y voir plus clair. Comme on s’y attend, un lien se devine entre les deux meurtres, lien qui s’affirme et se confirme au fur et à mesure de l’histoire.
Difficile d’en dire plus sans gâcher l’histoire. Et puis très sincèrement, je lis rarement les quatrièmes de couvertures (surtout pour des romans à “suspense”), je suis donc très nulle dans l’exercice qui voudrait résumer le roman – et aguicher le lecteur.
Ce que je peux vous dire, c’est que petit à petit l’histoire tire sa solution vers le paranormal et la parapsychologie. Et que l’auteur réussit à trouver un bel équilibre entre ces domaines légèrement “incroyables” et la cohérence de son roman. Si on s’attend un peu au dénouement, le rythme est suffisamment bien tenu pour qu’on ne s’ennuie pas, et je dirai même que malgré les apparences le roman réserve quelques surprises.
Au niveau de l’écriture, c’est un style un peu hésitant qui commence le livre et perdure tout le long de l’histoire. Cependant, cela reste assez agréable à lire, pas trop lourd, et relativement fluide. On sent une certaine maladresse, notamment lorsque l’action s’arrête pour de (long, très long) retours dans le passé des nouveaux personnages.
Sur la couverture, on peut lire Thriller. Effectivement, les règles de ce genre sont respectées, mais j’emmétrai une réserve pour les amateurs du genre, car Etrusques reste tout de même très “classique” et ne sort pas trop des traces du policier.
Sur le global, c’est donc un roman qui se lit bien une fois qu’on est entré dans l’histoire et qu’on a pris le rythme. Les quelques maladresses dans l’écriture ne cassent pas le roman, et on passe plutôt un bon moment. La voie des phénomènes psi choisie pour la résolution du mystère “tient”, et le dénouement n’est pas trop bancal – quoique je regrette que quelques approfondissements sur l’issue des évènements.
Ma note sur 10 ? Un bon 6,5 (parce que 7, c’est un peu trop à mon goût pour un roman si “classique”). Un bouquin à lire sur la plage, dans un TGV, ou le soir avant de dormir. Promis, vous ne ferez pas de cauchemar !
Quid de l’auteur alors ? Je pense que c’est un homme, qui sait écrire (un métier rédactionnel ?), mais qui en est à son premier roman. Ou premier roman dans le genre.
Pour le “qui”, ça reste le flou total.
______________________________________________________________________________
Une autre bonne critique par Lousia.
Merci à Les Nouveaux Auteurs et à Rade pour cette expérience de Blindbook très intéressante 
PS: Le rapport avec les Etrusques ? Suffit de le lire pour comprendre 
PPS: Je précise que j’ai lu Etrusques juste après trois thrillers plutôt excellents de Thierry Serfaty. J’ai donc essayé d’être partiale avec ce roman de Triple X, mais mon avis a peut être été un peu faussé par la comparaison avec ses prédécesseurs !
Derniers Blablas